Bootstrap: Пост под названием накипело

Когда я обучался в церковно — приходской сельской школе, нам говорили : «Чем круче бутсрап, тем чаще будут пользоваться шаблонами вьетнамских пионеров»
И я с этим полностью согласен, так как не видел ни одного корректно сверстанного адаптивного шаблона, а все что есть, либо подогнанный вариант ( и не всегда удачный)  под конкретный шаблон или дефолт.

Если критично подходить к использованию bootstrap в CMS:
1. цена верстки индивидуального дизайна возрастет как минимум в 1,5 — 2 раза
2. цена правки дизайна возрастут как минимум в 2 раза
3. Шаблоны (кривые и сырые) уже возрасли в 3раза….

4. Модулей, отображаемых на фронтеде и адаптированных сразу под бутстрап- кот наплакал

Думаю конечный пользователь нас не поймет. О том что нужна альтернатива с.. и без… это однозначно…

…и еще…
Я даже могу объяснить, почему именно так написал, так как верстка моя основная специализация, и на бутстрапе я сверстаю))…но…
Файловая структура ОС предполагает многообразие отображения блоков, форм и целых страниц. Как итог: мы имеем возможность прописать
стиль под какойто определенный объект на сайте- и он у нас прекрасно впишется и отобразиться. Бутстрап же сам по себе предполагает
стандартизацию стилей определенных блоков в пределах всего сайта- иначе, километровый код для каждого блока, под всевозможные и
невозможные разрешения…

Как решили эту проблему «pav-лики»? Да очень просто…инклудом одной схемы отображения по всем страницам, например:
страница категорий, поиск использует 1 файл (назовем его category_view.tpl) которая просто интегрирована в практически
пустой код шапка+подвал+боковые колонки) , то же самое и последние/хиты/рекомендуемые/…( category_modul.tpl) Спросите для чего?
А все для того же чтоб найти обходные пути и не писать все тот же километровый код стилей…  То есть абсолютно меняется структура
дерева самого движка. Итог:  вкюмод- в топку (ему просто нечего менять там, где нет того что он ищет), многообразие вариантов верстки
подменяется однообразием отображения…

Простой вопрос: есть такие кто добавлял в шапку сайта дополнительную инфу, согласно хотелкам заказчика, а потом верстал чтоб это все
корректно отображалось в режиме адаптивности? Уверен, 70% просто скрывали эти блоки))) Так как проще скрыть, чем прописать стили,
а потом еще переписать те, что уже есть, чтобы не изуродовать вид сайта… Согласен, бутстрап иногда очень даже привлекателен…
но все же наверное не для ОС. Плюс вижу только в том, что конкуренция в верстке и правке будет намного ниже, а значит будут
«рубить бабло» тот кто останется и набъет руку на правке такого рода «улучшений»… ну а про «костыли» которые в многообразии
своем появятся в связи с этим…я вообще промолчу)))